杭州侦探调查：已婚本地男子邹某与情人感情破

杭州侦探调查：已婚本地男子邹某与情人感情破裂后，将情人告上法庭，要求退还婚外情期间支付的费用。这一诉求被法院驳回...2016年7月，邹某与王某通过网络相识后不久，两人发生了一场婚外情已婚男子邹某情人诉至婚外情期间给付费用被法院驳回…，随后王某与前夫离婚。得知邹某结婚后，两人离婚了。王某等人关系破裂婚外情纠纷，邹某某以民间借贷名义将王某某告上法庭……

2018年7月25日，原告邹某某向本院诉称：自2016年12月以来，邹某某通过银行、微信等方式多次向被告人王某某借款5万元。截至起诉日止，邹某某多次要求王某某归还上述借款，王某某以各种理由拒绝归还。

王某某辩称，两人于2016年7月左右相识、相恋并同居。在交往期间，邹某某先后给王某某共计5万元，用于双方日常开支，属馈赠。 ，不是贷款。双方不存在借贷关系，请公正判决。

法院经审理查明，2016年7月，邹某与王某通过网络认识，同年12月，王某离婚。之后，邹某和王某发生了暧昧关系婚外情深圳出轨调查取证 ，他们一起生活，一起消费，一起旅行。

王某离婚当天，邹某通过银行将2万元存入王某账户；之后，他先后通过微信或银行向王某转账30520元。以上合计50520元。其中，邹某某称，5万元是借给王某某的。庭审中，王某某承认收受了上述款项，但否认双方之间存在借款关系。

经审理，认为邹某某通过银行和微信支付给王某某5万元是否属于民间借贷合同关系，是本案争议的焦点。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，“原告仅凭金融机构转让凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩称该转让系为偿还双方先前的借款或其他债务，主张提供证据予以证明，在被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应承担举证责任成立。借贷关系。王某某承认收受了上述5万元，但否认双方之间存在民间借贷合同。根据上述司法解释，王某某应就所收5万元的性质或双方当事人之间是否存在其他债权债务关系承担举证责任。从王某某提供的证据来看，王某某提供的网络聊天记录、转账凭证、照片、通话录音、离婚证及王某某的供述等可以证明，王某某收到的5万元是基于邹某某的XX和王某某的婚外情。对此，邹某某仍应就借款关系的成立承担举证责任。从邹某某提供的证据来看，邹某某未就付款的具体原因、前因后果以及被告不开具欠条的合理理由提供确切、充分的证据。他提供的转账凭证和通话录音不足以证明双方之间存在贷款协议。综上，邹某主张的借款关系证据不足，不能成立，驳回原告的全部诉讼请求。

杭州侦探调查